へぶ

誰かに伝へたいことがあつて、それを伝へるにはどうすれば良いかを考へて、必要ならばリンクをするし、不要ならしない。できればリンクなんてせずに、自分の文章だけで完結してゐたい。　／　誰かに何かを伝へる手段は、文章だけではない。絵や音楽や写真、身振り手振りでも、いろんな事を伝へることができる。さういふ意味では、百の言葉より、たつたひとつのリンクのはうが、より雄弁である可能性もある。　／　誰かに何かを伝へると云ふ行動はいつも、誰かを傷つけてしまふリスクと背中合はせだ。みんなさういふリスクを背負いつつ、誰かに何かを伝へようとしている。誰かを傷つけてしまふかもと怯えつつ、それでも何かを訴へずにはゐられない。　／　もしも、傷ついてゐる人に気づくことなく、無神経に叫んでばかりゐる奴がゐたとしたら、許されるべきではないと思ふ。たとへ「表現の自由」が認められてゐたとしても、無意味に誰かを傷つけるのは良くないことだ。　／　同じやうに、たとへ「リンクフリー」が正論だとしても、無意味に誰かを不幸にするやうなリンクは、許されるべきではないと思ふ。　／　そんなわけで、私は、誰かに伝へたいことがあつて、それを伝へるにはどうすれば良いかを考へて、必要ならばリンクをするし、不要ならしない。できればリンクなんてせずに、自分の文章だけで完結してゐたい、とか思ふ。　／　……と云ふのが、「ネットでの儀礼的無関心の可能性」を読んだ私の感想。なぜ「儀礼的無関心」と云ふ難解な用語が使はれてゐるのか理解できてゐないので、的を外した感想になつてゐるかもしれない。さうだつたらごめんなさい。

「儀礼的無関心」の話題があちこちで。「儀礼的無関心」が社会学の言葉だとは知らなかつた（誰かの造語だと思つてた）。社会学の分野ではありふれた概念のやうだ。厳密な定義を知りたいと思ひネットで検索してみたが、納得できる結果が得られず。皆、自分に都合の良いやうに再解釈してゐるだけではないかと思へてくる。一応それなりに納得できたのは「インターネット・ゴフマン講座」の中の「『ゴフマンは対面的相互行為に着目し…』といった枠組みから出発することは理解の足しにならないということである」と云ふ文章。　／　「儀礼的無関心」と云ふ言葉の語感に頼りすぎてゐると思ふ。曖昧な言葉は誤解を孕みやすい。誤解が怖くないのかな。怖くないんだらうな。